شهرداری از خانه‌ها به آزادی و دانشگاه‌ها رسید
شهرداری تهران مسئولیت بازسازی آزادی و سه دانشگاه را هم برعهده گرفته؛ بدون اینکه هنوز معلوم باشد هزینه این کار از کجا تأمین می‌شود.
عبدالمطهرمحمدخانی سخنگوی شهرداری تهران در نشست خبری روز دوشنبه از واگذاری بازسازی مجموعه ورزشی ۱۲ هزار نفری آزادی و بخش‌های آسیب‌دیده سه دانشگاه به شهرداری خبر داد. این در حالی است که مأموریت اولیه شهرداری بازسازی خانه‌های مسکونی آسیب‌دیده بود و خود محمدخانی نیز تأکید کرد بازسازی ساختمان‌های متعلق به دستگاه‌های دولتی در اصل برعهده همان دستگاه‌هاست.
او گفت شهرداری در ابتدا بازسازی خانه‌های مسکونی را داوطلبانه پذیرفت و این مسئولیت بعدتر به تکلیف تبدیل شد. محمدخانی اضافه کرد:«در مورد ساختمان‌های مرتبط با نهادهای دولتی بازسازی بر عهده مجموعه‌های مرتبط است.»
سخنگوی شهردار تهران از واگذاری بازسازی چند مجموعه دولتی به شهرداری خبر داد وگفت دولت خواسته است با استفاده از ظرفیت مصوبه ۷۱۶ و همان مدلی که برای بازسازی خانه‌ها در نظر گرفته شده بازسازی چند مجموعه دیگر نیز به شهرداری سپرده شود.
محمدخانی گفت: یکی از آنها مجموعه ورزشی ۱۲ هزار نفری آزادی است. بازسازی تخریب‌ها در سه دانشگاه شهید بهشتی و شریف و یکی دیگر از دانشگاه‌های شهر تهران نیز به شهرداری واگذار شده است.
بازسازی تعدادی از خانه‌های تاریخی نیز در همین فهرست قرار گرفته است. سخنگوی شهرداری گفت شهرداری برای بازسازی بعضی از این مجموعه‌ها خود اعلام آمادگی کرده و واگذاری برخی دیگر با پیشنهاد دولت انجام شده است.
او همچنین خبر داد که درجلسه صبح کمیسیون ماده پنج اقدامات شهرداری در حوزه بازسازی تأیید شده و اکنون «یک سند به‌روز» در این زمینه وجود دارد.
با وجود این هنوز معلوم نیست شهرداری در مجموعه آزادی و دانشگاه‌ها دقیقاً چه کاری انجام می‌دهد. آیا فقط قرار است از اختیارات شهرسازی و مصوبات کمیسیون ماده پنج برای تسهیل بازسازی استفاده شود یا طراحی و اجرای پروژه نیز به شهرداری سپرده شده است؟ درباره هزینه بازسازی هم توضیحی داده نشد؛ موضوعی که با توجه به دولتی بودن این مجموعه‌ها نیاز به توضیح دارد.
چیتگر؛ اختلاف بر سر علت خشکیدگی
بخش دیگری از نشست به وضعیت پارک جنگلی چیتگر اختصاص داشت. انتشار تصاویر درختان خشک و قطع‌شده در روزهای اخیر دوباره بحث درباره نحوه نگهداری این بوستان را به شورای شهر کشانده است.
محمدخانی گفت وضعیت امروز چیتگر نتیجه اتفاقات چند ماه گذشته نیست و ریشه آن را باید در تصمیم‌های دو دهه قبل جست‌وجو کرد. او ساخت‌وسازهای منطقه ۲۲ در دهه ۸۰ و اوایل دهه ۹۰ را یکی از عوامل مؤثر دانست و گفت کارشناسانی که از محدوده بازدید کرده‌اند نیز چنین نظری داشته‌اند.
او درباره درختان قطع‌شده گفت این کار با نظر سازمان منابع طبیعی انجام شده و درختانی که دچار آفت بوده‌اند برای جلوگیری از سرایت بیماری حذف شده‌اند. به گفته محمدخانی مسئولیت کارشناسی و نظارت در این بخش با منابع طبیعی است و شهرداری به عنوان کارفرما فعالیت می‌کند.
محمدخانی همچنین از اجرای حدود ۴۰ کیلومتر لوله‌گذاری برای استفاده از پساب در آبیاری چیتگر خبر داد.
این توضیحات یک روز پس از انتقاد ناصر امانی عضو شورای شهر مطرح شد. امانی گفته بود تمرکز اختیارات فضای سبز در سازمان بوستان‌ها و حذف یا تغییر برخی قراردادهای مناطق در دو سال اخیر به وضعیت درختان آسیب زده است.
اختلاف شهرداری و شورا بر سر محلات
هیئت امنای محلات موضوع دیگری بود که محمدخانی درباره آن موضع گرفت. اختلاف میان شورا و شهرداری بر سر اداره این ساختار از قبل وجود داشته و هنوز هم ادامه دارد.
سخنگوی شهرداری گفت شهرداری حاضر نیست اقدامی برخلاف قانون انجام دهد و شورا نیز نباید وارد حوزه اجرا شود. او گفت مهدی چمران رئیس شورای شهر بارها درباره ورود شورا به اجرا تذکر داده است.
محمدخانی اختلاف موجود را قابل حل با مراجعه به قانون دانست اما درباره اینکه سازوکار نهایی هیئت امنای محلات چه خواهد بودتوضیح نداد.»
محمدخانی در بخش دیگری از نشست به انتقاد سوده نجفی عضو شورای شهر از طرح TOD پاسخ داد. او گفت از این انتقاد متعجب شده زیرا توسعه مبتنی بر حمل‌ونقل عمومی از شیوه‌های شناخته‌شده شهرسازی در دنیاست.
او گفت انتظار شهرداری این بوده که شورا از این طرح حمایت کند و پیشنهاد کرد کارشناسان شهرداری توضیحات بیشتری در اختیار عضو شورا قرار دهند.
محمدخانی اما روشن نکرد که اعتراض مطرح‌شده دقیقاً به اصل TOD مربوط بوده یا به نحوه اجرای آن در تهران. تفاوتی که در بحث‌های شهرسازی مهم است زیرا انتقاد از یک پروژه مشخص لزوماً به معنای مخالفت با اصل توسعه مبتنی بر حمل‌ونقل عمومی نیست.