JAI NewsRoom مدیریت

جعبه سیاه املاک چرا باز نشد؟ بودجه روح شهر کم نشود

05 بهمن 1404 | 18:12 •جامعه
جعبه سیاه املاک چرا باز نشد؟ بودجه روح شهر کم نشود

سخنگوی شورای شهر تهران می‌گوید ابهامات درباره املاک شهرداری موضوع تازه‌ای نیست، اما شفافیت می‌توانست زودتر به کمک مدیریت شهری بیاید. علیرضا نادعلی از چرایی بررسی‌نشدن تحقیق و تفحص سازمان املاک، افزایش سهم بودجه فرهنگی، تنش‌های صحن شورا و آمادگی تهران در شرایط بحرانی سخن گفت.

علیرضا نادعلی، سخنگوی شورای شهر تهران در حاشیه سیصد و نود و یکمین جلسه شورا در جمع خبرنگاران به مجموعه‌ای از موضوعات مهم شهری، از ابهامات پیرامون املاک شهرداری گرفته تا بودجه فرهنگی، حاشیه‌های صحن شورا و تاب‌آوری پایتخت در شرایط بحرانی پرداخت.

نادعلی در پاسخ به آتیه آنلاین درخصوص قرار گرفتن طرح تحقیق و تفحص از سازمان املاک و مستغلات شهرداری تهران در دستور کار شورا، اما عدم بررسی آن در صحن، گفت: در دوره‌های مختلف همواره درباره املاک شهرداری ابهاماتی وجود داشته و هر فضایی که به شفافیت کمک کند، به نفع مدیریت شهری است. اعضای شورا خواهان بررسی موضوع بودند تا در صورت لزوم، مدیران مربوطه از عملکرد خود دفاع کنند.

او با اشاره به تجربیات خود در زمان مدیریت آقای انارکی در سازمان املاک، افزود: در آن دوره، اقدامات مثبتی از جمله حرکت به سمت هوشمندسازی برای افزایش شفافیت انجام شد. من شخصاً موافق طرح موضوع در صحن بودم، اما با پافشاری برخی اعضا، تصمیم گرفته شد که این طرح در جلسه علنی بررسی نشود و در این روند هیچ‌گونه دخالت یا نقشی نداشتم.

نادعلی با اشاره به اختصاص ۱۰ درصد از بودجه سال آینده به مأموریت‌های فرهنگی و اجتماعی، گفت: این موضوع حاصل گفت‌وگوهای رئیس شورا و شهردار تهران است. شهردار تأکید داشت که پروژه‌ها برای انسان‌ها اجرا می‌شود، نه صرفاً برای سازه‌ها. ساماندهی معتادان متجاهر، کودکان کار، رویدادهای فرهنگی و برنامه‌های سلامت‌محور، تلاشی برای توجه به «روح شهر» در کنار کالبد آن است. هرچند این عدد نسبت به کل بودجه چندان بزرگ نیست، اما افزایش سهم این حوزه در دوره ششم و به رسمیت شناخته شدن آن، اتفاقی قابل توجه است.

او در بخش دیگری از سخنانش، با انتقاد از فضای حاکم بر برخی جلسات شورا، گفت: در شورا بارها شاهد توهین بوده‌ایم. رهبر انقلاب توصیه‌هایی درباره تعامل مجلس و دولت داشته‌اند که ما هم باید به آن توجه کنیم. طرح موضوعاتی مانند تهدید یا فرقه‌گرایی، کمکی به حل مسائل مردم نمی‌کند. حتی نامه‌ای که در این باره به رئیس شورا نوشتم، بی‌پاسخ ماند.

نادعلی با بیان اینکه این حاشیه‌ها برای شهروندان اهمیتی ندارد، افزود: بی‌عدالتی در زمان‌بندی نطق‌ها یا نحوه اداره جلسات، از جمله خاموش یا روشن بودن میکروفن‌ها، تحمل شده است؛ در حالی که نطق‌ها باید ۱۰ دقیقه‌ای باشد اما گاهی تا ۴۰ دقیقه هم ادامه پیدا می‌کند، بدون آنکه تذکری داده شود.

او تأکید کرد: انتظار می‌رفت اعضای جوان شورا در کنار رئیس شورا به موفقیت‌های بیشتری برسند، اما این توفیق چندان حاصل نشد. با این حال، تلاش رئیس شورا همواره جلوگیری از افتراق و حمایت از تصمیماتی بوده که به نفع مردم است.

سخنگوی شورای شهر تهران با اشاره به حاشیه‌های گزارش حسابرسی مؤسسه همشهری گفت: یکی از تلخ‌ترین بخش‌های جلسه قبل شورا، دخالت برخی افراد در این گزارش بود. موضوع فروش ملک لواسان و پرداخت حقوق کارکنان، مربوط به دوره قبل بود، اما به اشتباه به مدیریت فعلی نسبت داده شد. انتظار می‌رفت در صورت بروز خطا، اصلاح صورت گیرد، چرا که کیان شورا در میان است و باید از آن دفاع شود.

نادعلی با تأکید بر اینکه مسأله شورا «اشرافی‌گری» اعضا یا مدیران نیست، گفت: توهین به کسی که واقعیتی را بیان می‌کند، خلاف عدالت است. وی همچنین با اشاره به جایگاه خانواده شهدا، تأکید کرد: هیچ‌کس نباید از این اعتبار سوءاستفاده کند. من هرگز ندیدم خانم سلیمانی از نام پدرشان بهره‌برداری کنند و فضاسازی‌های صورت‌گرفته در این زمینه ناعادلانه بود.

او در بخش دیگری از سخنانش به نقش رسانه‌ها پرداخت و گفت: رسانه باید از ابتدای اجرای پروژه‌ها در کنار آن باشد. در تهران گاهی کار انجام می‌شود، اما مردم آن را حس نمی‌کنند. اطلاع‌رسانی و امیدآفرینی، نقشی کلیدی در این میان دارد و رسانه‌ها، از جمله صداوسیما، باید در محل پروژه‌ها حضور فعال داشته باشند.

نادعلی همچنین بر ضرورت نظارت دقیق بر هزینه‌کرد بودجه و بررسی سخت‌گیرانه محل مصرف آن تأکید کرد و گفت: موضوعاتی مانند تراکم‌فروشی باید با عدد و رقم و توسط معاونت شهرسازی بررسی شود، نه با پیش‌داوری. گاهی سکوت باعث می‌شود جای پرسشگر و پاسخگو جابه‌جا شود.

سخنگوی شورای شهر تهران درباره تاب‌آوری پایتخت در شرایط بحرانی نیز گفت: پس از عملکرد به‌موقع شهرداری در جنگ ۱۲ روزه، لایحه تاب‌آوری شهر تدوین شد. هرچند شورا دیرتر وارد این موضوع شد، اما لایحه تهیه‌شده کامل و قابل دفاع است. به گفته او، برخی حتی تلاش داشتند از این موضوع برای تضعیف شهردار تهران استفاده کنند، در حالی که بار اصلی این اقدامات بر دوش شهرداری و سازمان‌هایی مانند آتش‌نشانی و مدیریت بحران بوده است.

نادعلی با اشاره به پیش‌بینی‌های امنیتی و عمرانی، افزود: بخشی از این اقدامات محرمانه است و اطلاع‌رسانی درباره آن می‌تواند مورد سوءاستفاده دشمنان قرار گیرد. با این حال، موضوع پناهگاه و هشدار، از اولویت‌های جدید در ساخت‌وسازهاست. ما برای جان حتی یک نفر هم ارزش قائلیم و هدف این پیش‌بینی‌ها، کاهش خسارات احتمالی است.

بازگشت به فهرست