فقط ۳ مدرسه تهران گواهی ایمنی گرفته اند
درحالی که آتش‌نشانی تهران از صدور گواهی ایمنی تنها برای ۳ مدرسه از ۶۴۲۰ مدرسه پایتخت خبر می‌دهد، سازمان نوسازی مدارس تأکید دارد: در ۴۰ سال گذشته هیچ آتش‌سوزی در مدارس تهران نداشته‌ایم و فرسودگی به معنای ناایمنی نیست.
بر اساس اعلام معاون سازمان آتش‌نشانی تهران، از ۶۴۲۰ مدرسه پایتخت تنها ۴۰ مدرسه برای دریافت گواهی ایمنی اقدام کرده‌اند و از این تعداد فقط ۳ مدرسه موفق به دریافت این گواهی شده‌اند.
این در حالی است که مجید عبداللهی، معاون فنی سازمان نوسازی مدارس کشور، در گفت‌وگو با خبرگزاری ایسنا با بیان اینکه "در ۴۰ سال گذشته هیچ آتش‌سوزی در مدارس تهران نداشته‌ایم"، بر ایمن بودن مدارس تأکید کرد.
وی در تبیین مفهوم ایمنی گفت: ناایمنی را باید در دو وجه "سازه‌ای" و "تأسیساتی" بررسی کرد. فرسودگی مدارس به معنای ناایمن بودن آنها نیست.
عبداللهی با تفکیک مفاهیم ایمنی و امنیت افزود: وقتی از ایمنی صحبت می‌کنیم، معمولاً با حوادث سهوی روبرو هستیم. آنچه عوامل آتش‌نشانی صلاحیت اعلامش را دارند، ناایمنی تأسیساتی است نه ایمنی سازه‌ای.
معاون سازمان نوسازی مدارس به استانداردهای ساخت اشاره کرد و گفت: مدارس با ضریب اهمیت ۱.۳ طراحی می‌شوند که از ساختمان‌های مسکونی بالاتر است. مدارسی که پس از زلزله بم ساخته شده‌اند، بسیار محکم‌تر هستند.
وی از وجود ۱۹ درصد مدارس فرسوده در کشور خبر داد و افزود: برای این مدارس برنامه‌های مقاوم‌سازی و بازسازی در نظر گرفته شده، اما حل کامل این مشکل به ۲۵۰ هزار میلیارد تومان اعتبار نیاز دارد.
عبداللهی در پاسخ به آمار نگران‌کننده آتش‌نشانی گفت: در ۴۰ سال گذشته آتش‌سوزی در مدارس تهران نداشته‌ایم. مدارس جدید مطابق مقررات ملی ساختمان ساخته می‌شوند و دارای سیستم‌های ایمنی هستند.
این تفاوت دیدگاه پرسش‌های مهمی را درباره ایمنی مدارس ایجاد می‌کند: چرا با وجود تأکید آتش‌نشانی، اکثر مدارس برای دریافت گواهی ایمنی اقدام نکرده‌اند؟ آیا عدم وقوع حادثه در گذشته، ضامن ایمنی در آینده است؟ اولویت‌بندی بین نظرات کارشناسی آتش‌نشانی و ادعاهای سازمان نوسازی چگونه باید باشد؟
به نظر می‌رسد ایمنی دانش‌آموزان نیازمند همکاری بیشتر بین این دو نهاد و توجه جدی‌تر به هشدارهای پیشگیرانه است.